advertencias de cáncer en tratamientos de la psoriasis, cómo hacer jabón de alquitrán de hulla.

advertencias de cáncer en tratamientos de la psoriasis, cómo hacer jabón de alquitrán de hulla.

advertencias de cáncer que vienen en los productos de alquitrán de carbón para los que sufren de psoriasis
A la espera de acuerdos de una demanda significa opciones para los consumidores alterados los informes NPF

Las personas con psoriasis que utilizan over-the-counter (OTC) champús de alquitrán de hulla, pomadas o lociones pronto observar un cambio potencialmente alarmante en estos productos:

Tras la liquidación de una demanda en California que enfrentó el estado contra los fabricantes de productos de alquitrán de hulla, la mayoría de las empresas que fabrican productos de alquitrán de hulla se coloque la siguiente declaración en sus productos: "Advertencia: Este producto contiene sustancias químicas que el estado de California como causante de cáncer."

empresas afectadas y sus productos (entre paréntesis) son: Alva-Amco (Psoriasin gel); Panadero Cummins (X-Seb T Plus Champú y X-Seb T champú); HealthPoint (Ionil T Plus Shampoo y Ionil T champú); Neutrogena (T / Gel Extra Strength Champú); Stiefel (Polytar champú y jabón Polytar); Summers (Cútar Aceite de Baño Líquido Emulsión); y Tritón (MG 217 loción, ungüento y jabón).

Hasta el momento, ninguna compañía ha decidido retirar sus productos del mercado a nivel nacional. Sin embargo, al menos una empresa, dermik, fabricantes de Zetar (alquitrán de hulla 1%), ha decidido dejar de vender sus productos en California. La empresa debe obtener acuerdos por escrito de sus mayoristas no distribuir Zetar en California.

Reedco, el fabricante de champú Tegrin, está negociando un acuerdo que le obligaría a reducir la concentración de alquitrán de hulla en el producto de 1,1% a 0,5%. José Allen, abogado de Reedco, dijo que la compañía está eligiendo esa opción en lugar de la colocación de la advertencia en el producto debido a que la advertencia es "alarmista

La participación de la NPF
Como parte de los procedimientos legales, la NPF y la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) presentaron cartas en nombre de los fabricantes de alquitrán de hulla que indican que no hay evidencia científica de que los productos de alquitrán de carbón causan cáncer, y que las etiquetas de los productos que sugiere que son carcinógeno los pondría en violación de las directrices de la FDA. De acuerdo a los productos FDA, OTC con concentraciones de alquitrán de carbón entre 0,5% y 5% son seguros y eficaces para la psoriasis.

"Esta demanda ha desanimado a algunos fabricantes de productos de alquitrán de hulla OTC de continuar ofreciendo este producto especializado. La gente en todos los estados, pero especialmente los californianos con psoriasis, no van a tener el mismo acceso a un tratamiento médico seguro y eficaz que les ayude a vivir con una enfermedad potencialmente discapacitante," Sra. Zimmerman continuó.

American Home Products, filial de Whitehall-Robins, fabricantes de Denorex, fue una de las primeras empresas importantes para resolver el caso en junio de 2001. De acuerdo con un portavoz de la compañía, Whitehall se estableció para evitar un litigio prolongado y costoso. Inicialmente, la compañía acordó pagar $ 400.000 en multas y reformular Denorex por lo que contenía una concentración menor de alquitrán de hulla. Frente a los costos rígidos para reformular, sin embargo, la compañía decidió retirar el alquitrán de hulla por completo del producto y reemplazarlo con ácido salicílico, una "levantador de escala."

En la edición de noviembre de 2001, su recursos de la psoriasis boletín, la NPF alentó a los miembros a unirse a una campaña de envío de cartas manifestando su oposición a la demanda de la Propuesta 65. La campaña obtuvo la atención del fiscal general de California, Bill Lockyer, quien respondió rotundamente que, "La Propuesta 65 no prohíbe la venta de cualquier producto de alquitrán de hulla, y mi oficina no ha exigido que las empresas dejen de vender los productos. La cuestión es simplemente uno de proporcionar el aviso requerido legalmente

Según sea el caso siguió adelante, los demandados presentaron una solicitud para que el caso expulsado por falta de pruebas, basada en la opinión de la FDA que no hay evidencia científica que sugiera que el alquitrán de carbón en productos de venta libre es cancerígeno.

En una audiencia de la programación reciente, un juicio se fijó para el 13 de mayo A menos que todas las partes han dado su consentimiento a los términos de los asentamientos y formalmente aprobada, el caso podría ir a juicio. Sin embargo, los pasos que quedan son de procedimiento, según la Sra Fiering.

Fondo
El NPF ha estado siguiendo la demanda de alquitrán de hulla desde principios de 2001. Estos artículos contienen detalles adicionales

  • NPF artículo original en la demanda de alquitrán de hulla California, publicado en línea en marzo de 2001.
  • Actualización, julio de 2001
  • Actualización de 2001. octubre incluyendo detalles sobre el cambio en la fórmula de Denorex.
  • Update, diciembre de 2001. incluida la información sobre incidente de nulidad y las actividades de promoción de la NPF para oponerse a la demanda.
  • Actualización, enero de 2002. Los datos iniciales sobre la solución.

El NPF y del Consejo Asesor Médico reconocen que su OTC champús de alquitrán de hulla y productos para el cuidado de la piel son una opción terapéutica valiosa y relativamente barato para las personas que tienen psoriasis, especialmente los que tienen participación leve a moderada. Estamos comprometidos a preservar la disponibilidad de todos seguro y terapias eficaces psoriasis, y para salvaguardar el derecho de las personas con psoriasis a tomar decisiones educadas entre esas terapias.

El NPF continuará monitoreando esta situación y publicar actualizaciones en la web, así como en nuestras publicaciones miembros, la Boletín y recursos de la psoriasis.

PUESTOS RELACIONADOS

También te podría gustar...